Pegamos alguns dos melhores telefones principais para um rosto de astrofotografia

Você não precisa ser um profissional para capturar as estrelas

Todos os smartphones podem tirar fotos bonitas quando está ensolarado e claro, mas poucos estão equipados para enfrentar o céu noturno. A astrofotografia tem se tornado cada vez mais mais do que apenas um hobby novo, aproximando-se do mainstream, onde você não precisa mais de experiência e paciência para ver as estrelas nas fotos.

Uma razão para isso? Muitos dos melhores telefones com câmera do mercado aproveitam seus respectivos modos noturnos para destacar as luzes cintilantes acima de nós na escuridão do espaço.

Levamos alguns dos principais smartphones da atualidade – o iPhone 14 Pro, o Samsung Galaxy S23 Ultra e o Google Pixel Fold – em uma viagem ao Cherry Springs State Park, na Pensilvânia, para realmente ver como eles se comparam. O parque é ideal para astrofotografia porque você tem uma visão tranquila do céu noturno, sem toda a poluição luminosa que as cidades normalmente produzem.

Esses telefones não são baratos, ultrapassando a faixa de US$ 1.000 na maioria dos casos. No entanto, quando você deseja os melhores resultados absolutos, precisará desembolsar para obtê-los. Se isso não bastasse, também trouxemos a Sony A7S III, uma câmera sem espelho conhecida por ser uma fera com pouca luz.

Revelaremos mais sobre cada dispositivo abaixo neste confronto astrofotográfico, como a facilidade de uso, seus resultados e amostras para fornecer a melhor imagem do que é possível. Para obter os melhores resultados, você deve manter sua câmera o mais imóvel possível, por isso recomendamos o uso de um tripé para evitar que pequenos tremores estraguem suas fotos.

Tudo bem, diremos categoricamente que a Sony A7S III foi a melhor no manuseio de astrofotografia - mas isso não deveria ser um choque, já que é uma câmera sem espelho com um sensor enorme para atrair mais luz. Além disso, combinamos a câmera de US$ 3.500 com a lente 16-35mm f2.8 da Sony, que custa cerca de US$ 2.100.

Não é de surpreender que esta combinação ofereça resultados e detalhes nítidos. Devido ao seu sensor maior, não tivemos que aumentar muito o ISO em nossa batalha astrofotográfica. Na maioria dos casos, o ISO foi mantido entre 640 e 800 — com tempo de exposição não superior a 30 segundos.

A maioria das estrelas brilhantes no céu noturno eram facilmente reconhecíveis, mas a sensibilidade superior do sensor da câmera permite que o Sony A7S III capture as estrelas mais fracas. A quantidade de detalhes que a A75 captura é surpreendente – tanto que também foi capaz de expor alguns dos gases tênues e rodopiantes em torno de alguns dos aglomerados de estrelas.

O que é mais surpreendente aqui nesta comparação astrofotográfica é que o Apple iPhone 14 Pro teve o pior desempenho. É difícil para nós entender isso porque sabemos que o iPhone 14 Pro é um excelente telefone com câmera versátil que também funciona bem em condições de pouca iluminação. Para ser justo, você ainda consegue distinguir uma boa quantidade de estrelas, mas não chega nem perto de capturar a mesma quantidade que encontramos com o Sony A7S III.

A imagem geral do iPhone 14 Pro parece mais suave em comparação, enquanto outras luminárias de fundo, como as árvores, perdem muitos detalhes e cores. Vendo que o iPhone 14 Pro não nos fornece nenhum controle de parâmetro, não é nenhuma surpresa que suas fotos astrofotográficas pareçam as mais suaves do grupo – e também não é surpreendente que sua configuração ISO tenha variado de 1600 a 8000. Na maioria dos casos, o modo noturno do iPhone nos proporcionou um tempo de exposição de no máximo 10 segundos.

Não nos leve a mal, o iPhone 14 Pro ainda é uma câmera astrofotográfica decente, mas sua falta de controles manuais significa que estamos à mercê do controle e processamento de imagem da Apple quando se trata de fotografar o céu noturno.

Enquanto outros argumentarão que o Google Pixel 7 Pro é o candidato mais ideal para um confronto astrofotográfico, a razão pela qual o Pixel Fold é melhor aqui está relacionada à forma como ele pode se sustentar. Tecnicamente, você não precisa carregar um tripé e uma alça de smartphone para manter este telefone dobrável estável.

Curiosamente, foi o Pixel 3 que nos apresentou o conceito de astrofotografia no celular com seu modo Night Sight. Isso foi aprimorado a cada iteração dos telefones do Google, e o Pixel Fold oferece resultados de alto nível. Selecionando o maior tempo de exposição com Visão Noturna, o Fold produz excelentes resultados repletos de estrelas e uma imagem geral nítida.