Caracterização funcional de ferramentas Mousterianas do Cáucaso utilizando uso abrangente
Scientific Reports volume 12, Artigo número: 17421 (2022) Citar este artigo
1401 Acessos
11 Altmétrico
Detalhes das métricas
Os autores discutem a caracterização funcional das ferramentas Mousterianas com base na análise de uso, desgaste e resíduos de cinco ferramentas líticas da caverna Mezmaiskaya e da gruta Saradj-Chuko, no norte do Cáucaso. Os resultados representam a primeira análise abrangente de desgaste e resíduos realizada em artefatos de pedra Mousteriana no Cáucaso. Este estudo confirma inequivocamente o uso de betume para o cabo de ferramentas de pedra em dois contextos culturais diferentes do Paleolítico Médio definidos no Cáucaso, Micoquiano Oriental e Zagros Mousteriano.
O desenvolvimento da tecnologia de compósitos utilizando materiais adesivos é frequentemente visto como uma marca registrada da sofisticação cognitiva que desempenhou um papel importante no desenvolvimento social e tecnológico do gênero Homo [por exemplo,1,2]. Nossa compreensão do uso de ferramentas compostas pelos Neandertais do Paleolítico Médio (MP) na Eurásia depende de evidências de cabos e adesivos . A maioria das ideias sobre o desenvolvimento de tecnologias de ferramentas compostas do Paleolítico baseia-se no desgaste microscópico do uso, incluindo fraturas por impacto diagnósticas (DIFs) e outros vestígios de uso 5,6,7,8,9,11,12,13,14,15, e características diagnósticas dos traços de hafting10 (mais, traços de diagnóstico de hafting, DHTs) e a morfologia das ferramentas (isto é, a presença de elementos de hafting). No entanto, o significado exato dos traços de uso e desgaste e das características morfológicas nem sempre é claro16, e esta evidência por si só não é uma indicação esgotada da presença de tecnologia de desgaste. Além disso, alguns estudos indicam que o potencial interpretativo de algumas fraturas por impacto propostas como tendo valor diagnóstico para identificação de projéteis ainda não está claro17,18.
A análise dos resíduos líticos fornece informação direta de que os artefactos líticos foram danificados, bem como permite a identificação precisa dos materiais adesivos envolvidos na fabricação destas ferramentas compósitas. A evidência inequívoca atualmente conhecida dos adesivos MP hafting datados com segurança e identificados quimicamente e espectrometricamente inclui três flocos com alcatrão de bétula da pedreira Campitello (Itália) e Zandmotor (Holanda)19,20, dois pedaços de alcatrão de bétula que provavelmente foram anexados a um faca bifacial de Königsaue (Alemanha)21, e nove ferramentas e lascas com resina de pinho, e um raspador com resina de pinho e cera de abelha das cavernas de Fossellone e Sant'Agostino (Itália)22 na Europa, além de 14 ferramentas e lascas com betume de os sítios de Umm El Tlel e Hummal (Síria) no Levante23,24,25,26. Estes estudos documentam que a tecnologia adesiva foi utilizada na Europa e no sudoeste da Ásia por diversas populações de Neandertais e que a produção de adesivos MP era complexa. Os neandertais misturavam resina de pinheiro com cera de abelha22 e betume com quartzo e gesso24, e alcatrão destilado de casca de bétula20.
Apesar das evidências de adesivos MP estarem sendo cada vez mais documentadas na Europa e na Ásia [para revisão moderna, ver 20], o nível de tecnologia adesiva aplicada para a fabricação de ferramentas compostas entre diferentes grupos de Neandertais é problemático, dada a falta de dados relevantes da maioria dos contextos regionais de MP. Este estado da pesquisa demonstra a necessidade de estudos modernos detalhados sobre o papel dos adesivos no cabo e o nível de tecnologia do cabo em várias regiões do MP.
Nosso estudo de caso é uma amostra de cinco ferramentas líticas (Tabela 1) que foram recuperadas de escavações modernas em níveis de MP na caverna Mezmaiskaya e na gruta Saradj-Chuko no norte do Cáucaso (Fig. 1). Os resultados relatados neste artigo representam a primeira análise abrangente de desgaste e resíduos realizada para artefatos de MP no Cáucaso. Este estudo confirma inequivocamente o uso de betume para o cabo de ferramentas de pedra em dois contextos culturais MP diferentes no Cáucaso, Micoquiano Oriental e Zagros Mousteriano.